Recientemente, el Tribunal Popular del Distrito de Haidian de Beijing dio a conocer a través de su cuenta oficial pública de la plataforma WeChat el caso de disputa por derecho de autor de los "abanicos de Suzhou" cuya audiencia pública se ha celebrado. El abogado Zhou Tao y la abogada Yin Sisi de TYGlobe, en calidad de representantes de la parte demandante, asistieron a la audiencia y presentaron plenamente sus opiniones de debate.
En la tarde del 15 de abril de 2025, el Sr./Sra. Zhu y su comitiva de la Oficina de Notaría de Lingang visitaron nuestro despacho de abogados TYGlobe para brindar orientación, y mantuvieron un animado intercambio y debate con los abogados socios senior del despacho, Tong Ling, Jin Qi y Huang Wenzheng, sobre las oportunidades de cooperación y las dificultades existentes entre las oficinas de notaría y los despachos de abogados en el desarrollo de servicios jurídicos de asuntos matrimoniales y familiares.
Policía de la Zona de Desarrollo de Alta Tecnología de Chengdu resolvió con éxito en febrero de 2025 el primer caso de violación del derecho de autor sobre la obra cinematográfica *Ne Zha 2: El Niño Demonio Causa Alborotos en el Mar* registrado en la provincia de Sichuan, lo que ha proporcionado una sólida garantía judicial para el desarrollo de alta calidad de la industria cinematográfica de China. Este caso se originó a raíz del auge de la asistencia cinematográfica generado tras el estreno de *Ne Zha 2* durante el período de la Fiesta de la Primavera: la película superó los 10 mil millones de yuanes de recaudación taquillera en solo 15 días, batiendo múltiples récords de la historia del cine, al tiempo que la propagación de contenido pirata se extendió de forma desenfrenada. Apoyándose en la plataforma "Sala de Policía Nube de Propiedad Intelectual", y combinando los macrodatos y el mecanismo de colaboración interdepartamental, la policía detectó el 11 de febrero durante las labores de inspección que un sitio web había puesto a disposición ilegalmente recursos de películas piratas de la temporada de estreno de la Fiesta de la Primavera, entre las que se encontraba *Ne Zha 2*, obteniendo beneficios ilícitos mediante la publicación de anuncios tras atraer grandes volúmenes de clics. Tras una investigación exhaustiva, se constató que el sitio web había subido más de 300.000 obras cinematográficas y televisivas piratas en total, entre las que la propagación ilegal de títulos de gran popularidad como *Ne Zha 2* amenazaba directamente el orden del mercado cinematográfico y los intereses esenciales de los productores cinematográficos. El personal encargado del caso identificó rápidamente a Tong, creador del sitio web, y a Liang Mouyuan, operador del mismo, y ejecutaron su captura a nivel interprovincial el 17 de febrero. Ambos confesaron sin reservas los hechos delictivos relacionados con la creación del sitio web y la aplicación de infracción de derechos de autor, así como la obtención de beneficios ilícitos, por lo que han sido sometidos a detención preventiva de conformidad con la ley, y el caso ha entrado en el procedimiento judicial correspondiente.
La sentencia del primer caso contencioso por infracción relacionado con inteligencia artificial generativa de la Provincia de Jiangsu brinda un importante ejemplo judicial para la protección de los derechos de autor sobre el contenido generado por inteligencia artificial (AIGC, por sus siglas en inglés). En el presente caso, el demandante Lin Chen generó el plano gráfico *Banxin* mediante el software Midjourney a través de ajustes repetidos de los prompts, y realizó modificaciones de detalles en Photoshop, culminando la elaboración de una obra creativa que muestra un medio globo en forma de corazón en la ribera del Río Huangpu por la noche. Lin Chen registró la mencionada obra como obra de arte ante la Administración Nacional de Derechos de Autor de China en abril de 2023, pero posteriormente descubrió que una empresa tecnológica con sede en Hangzhou había publicado imágenes altamente similares en redes sociales sin autorización, y que además una empresa inmobiliaria con sede en Changshu había transformado la creatividad de la imagen en una instalación física para su uso en publicidad comercial. Por lo tanto, Lin Chen interpuso una demanda solicitando que los dos demandados cesen la conducta infractora y abonen una indemnización de 500.000 yuanes.
1. Reflexiones sobre casos judiciales