来源：吴涛 律师前情提要近日，上海金山法院公众号“案件聚焦”栏目报道了一起我所吴涛律师成功帮助原告方进行著作权维权的案件。案情背景A公司是电视剧《陈情令》的摄制单位和出品单位，根据A公司与联合出品单位的《联合投资摄制合同》，A公司对该剧相关人物、道具、场景、logo依法享有相关知识产权，并对该剧享有相关元素商业开发的竞争权益。A公司在各大电商平台都开设了“陈情令官方商城”，进行该剧周边衍生品的商业开发、销售周边商品。B公司未经授权在运营的网店内，将《陈情令》中的人物形象设计成卡通人物，销售笔记本、铅
一、热点案例： 笔者注意到，前两天北京互联网法院在其微信公众号上发布了名为“网络并非法外之地，直播带货‘虚’不得”的文章，来向公众介绍了该院审理的一起案例，简要案情如下：2021年，夏女士在某网络直播平台观看带货主播马某某对一款白酒的推介，主播介绍这款白酒在直播间购买具有大幅优惠，并在不到2分钟的时间内，该主播反复强调这款白酒已从上架1000单被抢购到仅剩最后100单。而夏女士见到如此火爆销量，于是立马下单，然而等到收货时，夏女士再次查看该商品链接，却发现商品的累计销量只有几十；并且该款白酒的市场价
一、上海电气风波不断 自2021年4月7日，集团原副总裁吕亚臣涉嫌严重违法违纪，接受上海市纪委监委纪律审查和监察调查后。5月30日，公司自爆其控股子公司上电通讯应收账款普遍逾期，存在大额应收账款无法收回的风险。随后引起A股市场一场连环暴雷。之后公司高管接二连三出事，7月27日董事长郑建华被上海市纪委监委纪律审查和监察调查。总裁黄瓯先是割腕自杀不成，一周后8月5日跳楼身亡，引起资本市场一片猜忌。二、“专网通信”贸易诈骗 &n
随着互联网经济与产业的飞速发展，网络已成为传播信息的重要媒介，影响并改变着人们的工作娱乐生活习惯。当绝大多数作品都可以为公众通过网络而轻易接触并获得，随之而来的便是层出不穷的形式多变的互联网领域的著作权侵权案件。2020年刑法修正案十一第二百一十七条规定了侵犯著作权罪，相较之前版，“通过信息网络向公众传播”的增加成为亮点。但仔细观察刑法中侵犯著作权罪的相关规定却会发现，在互联网环境下，如何理解刑法领域的“通过信息网络向公众传播”则尚未明确。&nb
