Introduction du cas : En septembre 2020, la société A, en qualité de bailleur, a loué son local commercial situé en bordure de rue à la société B, locataire. Les deux parties ont signé un *Contrat de location de logement*, dans lequel ont été convenues les clauses relatives à la responsabilité pour violation de contrat incombant à la société B en cas de retard de paiement du loyer. Par la suite, l'épidémie a entraîné de graves pertes d'exploitation du local commercial, si bien que la société B a été dans l'incapacité de verser le loyer. Compte tenu des facteurs liés à l'épidémie, la société A a consenti à ce que la société B diffère temporairement le paiement du loyer. Toutefois, après la fin de l'épidémie, la société B, estimant que la société A présentait des lacunes en matière de gestion, n'a toujours pas effectué le paiement du loyer. À l'expiration du contrat de location initial, les deux parties n'ont pas officiellement résilié leur relation de location, et la société B a continué d'utiliser le local commercial de la société A, ce qui a fait naître entre les deux parties une relation de contrat de location à durée indéterminée. La société B refusant toujours de verser le loyer à ce stade, la société A a adressé à la société B une lettre de notification de résiliation du contrat au motif de la violation de contrat de cette dernière, ce qui a donné lieu à un litige judiciaire.
01 Informations sur l'affaire
Le secret d'affaires constitue le fondement de la compétitivité centrale d'une entreprise de semi-conducteurs. Toutefois, il doit bénéficier d'une protection de haute qualité mise en place par l'entreprise elle-même au moyen de son mécanisme de gestion interne. La question de savoir comment établir un tel mécanisme de gestion et de protection mérite une réflexion approfondie et une mise en œuvre finale de la part de toutes les entreprises.
En août 2023, le jugement en dernier ressort a été prononcé dans l'affaire où Dongfeng Motor Co., Ltd. a assigné en justice Beijing Cheqianli Interactive Technology Co., Ltd. pour injures et diffamations à l'encontre du modèle de véhicule «New X-Trail» commises par son compte Douyin dénommé «Laboratoire Niuche». Le tribunal a finalement condamné Beijing Cheqianli à verser à Dongfeng Nissan une indemnité de 5 millions de yuans au titre des préjudices économiques, ainsi que les frais afférents à la sauvegarde de ses droits et intérêts légitimes. En tant que litige sur la responsabilité pour atteinte aux droits commise sur Internet opposant un constructeur automobile à un média autonome et enregistrant le montant d'indemnité le plus élevé ces dernières années, cette affaire revêt également une grande signification exemplaire.
01 Informations sur l'affaire
