TYGlobe

Récemment, l'affaire de violation de droits dans laquelle le chanteur Yang Kun a intenté un procès contre le groupe d'influenceurs Internet «Sichuan Fenda» (Li Mou et Jiang Mou) a suscité une large attention du public. Ce conflit n'est pas seulement un choc entre les célébrités et les influenceurs Internet, mais reflète également les difficultés juridiques relatives à la protection du droit à l'honneur et du droit au nom dans l'environnement cybernétique. En tant que praticiens du droit, nous avons le devoir d'analyser en profondeur cet événement et de clarifier les points juridiques clés y afférents pour le public.

Chronologie des événements

Depuis octobre dernier, «Sichuan Fenda» publie continuellement des vidéos d'imitation sur diverses plateformes en ligne. Dans ces vidéos, les deux individus reproduisent délibérément l'apparence de Yang Kun en tant que mentor dans l'émission *The Voice of China*, utilisent fréquemment le mème Internet lié à Yang Kun concernant ses «32 concerts», imitent son style de chant unique et ses gestes emblématiques, le tout assorti d'une interprétation exagérée et comique, ce qui leur a permis d'attirer rapidement un trafic Internet important. Ces vidéos ont été retirées de force en raison du risque de violation des droits d'autrui, et leur compte a également été suspendu temporairement. Toutefois, après la levée de la suspension de son compte, «Sichuan Fenda» a continué de publier des contenus similaires. Après la Fête du Printemps de l'année en cours, les deux individus ont reçu une assignation du Tribunal Internet de Beijing, l'audience du litige relatif à la responsabilité pour délit en ligne intenté par Yang Kun contre eux est fixée au mois de mars. Les demandes judiciaires de Yang Kun incluent notamment la suppression des vidéos portant atteinte aux droits, la présentation de excuses publiques sur plusieurs plateformes, ainsi que l'indemnisation du préjudice moral.

Analyse approfondie sous l'angle juridique

atteinte au droit à la réputation

L'article 1024 du Code civil de la République populaire de Chine attribue expressément le droit à la réputation aux sujets de droit civil, et interdit formellement à toute organisation ou individu de porter atteinte à la réputation d'autrui par des actes tels que l'injure et la diffamation. La réputation, en tant qu'évaluation synthétique de la société sur la moralité, la renommée, la capacité, la crédibilité et d'autres aspects d'une personne, constitue une composante importante de la dignité de la personnalité des sujets de droit civil et est strictement protégée par la loi. L'article 1027 souligne en outre que, lorsqu'une œuvre littéraire ou artistique prend une personne déterminée comme objet de description et comporte des contenus injurieux ou diffamatoires, elle constitue une atteinte au droit à la réputation d'autrui, et l'auteur de l'atteinte doit assumer la responsabilité civile conformément à la loi.

Dans le domaine de la musique, le chanteur Yang Kun s'est forgé une image publique dotée d'un très haut degré de reconnaissabilité grâce à son style de chant unique, son style scénique distinctif et ses œuvres accumulées au cours de longues années. La série d'actes commis par «Sichuan Fenda» est soupçonnée d'avoir franchi la ligne rouge relative à l'atteinte au droit à l'honneur.

Premièrement, ils prennent l'imitation de la voix de Yang Kun comme point de vente pour la création de leurs vidéos. Li Mou, l'un des membres du groupe, utilise «A Kun» comme pseudonyme en ligne, qui est très similaire au nom de Yang Kun. En outre, le logo commercial lié à Yang Kun apparaît également dans l'arrière-plan des vidéos. Ces actes amènent le public à associer inévitablement étroitement «Sichuan Fenda» à Yang Kun lors du visionnage des vidéos, ce qui remplit l'élément clé «visant une personne déterminée» requis pour la détermination de l'atteinte au droit à l'honneur.

Deuxièmement, la création de l'œuvre intitulée «Sichuan Fenda» regorge d'un grand nombre d'éléments vulgaires et de dénigrement. Concernant l'adaptation de la chanson, les paroles ont été altérées pour intégrer des propos obscènes tels que «jeter du caca», ce qui dénature totalement la connotation artistique de l'œuvre originale de Yang Kun ; au cours de la représentation, des mouvements corporels exagérés et déformés tels que «lever les fesses» et «passer la vitesse» sont associés à la performance, afin de créer une image absurde et grotesque de manière moqueuse et vulgaire. Ce mode de création induit le public en erreur sur la perception de Yang Kun par des moyens de dénigrement et d'humiliation, réduit son statut honorifique dans le système d'évaluation sociale, exerce notamment des effets négatifs sur son talent musical et sa réputation professionnelle, et satisfait aux critères de qualification de l'injure et de la diffamation prévus dans les éléments constitutifs de l'atteinte au droit à l'honneur.

2. Constatation de l'atteinte au droit à l'image

Conformément aux dispositions de l'article 1019 du Code civil de la République populaire de Chine, aucune organisation ni aucun particulier ne peut porter atteinte au droit à l'image d'autrui par des moyens tels que la défiguration, la dégradation ou la falsification au moyen de technologies de l'information. Sans le consentement du titulaire du droit à l'image, il est interdit de produire, d'utiliser et de divulguer l'image de ce dernier, sauf disposition légale contraire. L'image ne se limite pas aux photographies ou aux enregistrements audiovisuels, elle comprend également toute apparence extérieure présentée par divers moyens, permettant d'identifier une personne physique déterminée.

Le comportement d'imitation de Yang Kun par «Sichuan Fenda» présente un soupçon manifeste de violation du droit à l'image. D'une part, les deux membres de ce groupe reproduisent délibérément l'apparence de mentor de Yang Kun dans l'émission «The Voice of China» : qu'il s'agisse du port de vêtements similaires, de l'imitation de sa coiffure emblématique ou de la restitution de ses poses emblématiques sur scène, ces caractéristiques d'image externes bénéficient d'un très haut degré d'identifiabilité, suffisant pour que le public les associe étroitement à Yang Kun. Toutefois, il n'existe aucune preuve attestant qu'ils ont obtenu le consentement et l'autorisation de Yang Kun pour l'utilisation de ses caractéristiques d'image pendant l'ensemble du processus, ce qui correspond préliminairement à la configuration d'«utilisation de l'image sans consentement» prévue parmi les cas de violation du droit à l'image.

D'autre part, «Sichuan Fenda» a déformé et souillé l'image de Yang Kun dans la vidéo au moyen d'actions vulgaires exagérément amplifiées, de la falsification du contenu de chansons ainsi que d'autres méthodes. Même s'il n'a pas utilisé directement les photos ou les vidéos de Yang Kun lui-même, ce comportement constitue également une atteinte au droit à l'image de Yang Kun. Conformément aux dispositions légales, même en l'absence de but lucratif, dès lors qu'il existe un acte de déformation ou de souillure du portrait d'autrui, il constitue un acte délictuel.

3. Risques d'atteinte au droit d'auteur

Le droit d'auteur, qui naît des œuvres littéraires, artistiques et scientifiques, confère des droits spécifiques aux sujets de droit civil. «Sichuan Fenda» a publié une œuvre adaptée élaborée sur la base de l'œuvre musicale originale de Yang Kun. Si cette publication est effectuée sans autorisation, elle est susceptible de porter atteinte aux droits relevant du droit d'auteur dont bénéficie Yang Kun sur son œuvre, notamment le droit d'adaptation et le droit de communication au public par réseau d'information, et comporte un risque de contrefaçon.

Conseils Professionnels d'Avocat

À l'heure où la création sur Internet est de plus en plus dynamique, la protection du droit à l'honneur et du droit au nom des personnalités publiques se heurte à de nouveaux défis. Pour les créateurs en ligne, l'expression créative doit respecter la limite légale, les contenus de divertissement et les plaisanteries doivent se conformer aux principes de légalité et de raisonnabilité, il est strictement interdit d'obtenir de l'attention du public par des actes de tort tels que l'insulte et la diffamation. Lorsque leurs droits et intérêts sont lésés, les personnalités publiques doivent également recourir à l'arme juridique en temps opportun pour sauvegarder leurs droits et intérêts légitimes. Ce n'est que par les efforts conjoints de toutes les parties concernées que l'on peut construire un environnement Internet sain et ordonné.