TYGlobe

1. Reflexiones sobre casos judiciales

Este caso, como el primer caso judicial a nivel nacional de China en el que se ofrecen enlaces de contenido audiovisual pirata mediante la "búsqueda inteligente de IA", es de múltiples significados para las empresas cinematográficas y el sector audiovisual. Para las empresas cinematográficas, el caso establece requisitos explícitos a las plataformas de IA a través de la propuesta judicial para que fortalezcan su mecanismo de revisión de contenidos, proporciona a los titulares de derechos de autor una vía de defensa de derechos más directa y reduce el riesgo de erosión del valor comercial de las obras audiovisuales causado por los enlaces piratas. Por ejemplo, la empresa involucrada en el caso instó a la parte infractora a rectificar sus conductas mediante procedimientos judiciales, protegiendo eficazmente el derecho de comunicación al público a través de redes de información. Para el sector audiovisual, el caso incorpora por primera vez el riesgo de infracción de derechos por parte de la IA generativa al marco de regulación judicial. A través del efecto ejemplar de "resolución integral del conflicto al cerrarse el caso", impulsa al sector a alcanzar el consenso de "el desarrollo tecnológico y la protección de derechos de autor avanzan de forma paralela", proporcionando un modelo judicial para la normalización del ecosistema de derechos de autor en la era del streaming. Por otra parte, la actitud equilibrada del tribunal que concilia la etapa de desarrollo tecnológico y la protección de la propiedad intelectual, por un lado evita inhibir excesivamente la innovación tecnológica de la IA, y por otro traza los límites para la aplicación legítima de las nuevas fuerzas productivas cualitativas en el sector audiovisual, lo que contribuye a que el sector logre un desarrollo sostenible en la oleada de renovación tecnológica.

2. Contenido del Caso

Caso de controversia por infracción del derecho de comunicación al público a través de redes de información entre una determinada empresa de tecnología de la información de Beijing y una determinada empresa de tecnología de Beijing: emisión de la primera propuesta judicial de propiedad intelectual relativa a la «IA» a nivel nacional de China.

Cierta empresa de tecnología de la información con sede en Beijing (en lo sucesivo denominada "la empresa de tecnología de la información") es propietaria del derecho de comunicación al público a través de redes de información relativo a determinada obra cinematográfica y televisiva. Cierta empresa de tecnología con sede en Beijing (en lo sucesivo denominada "la empresa de tecnología") es el sujeto responsable del desarrollo y explotación de un motor de búsqueda de inteligencia artificial. Tras investigaciones realizadas, la empresa de tecnología de la información constató que, después de introducir en el mencionado motor de búsqueda de IA palabras de búsqueda como "quiero ver dicha obra cinematográfica y televisiva", el motor de búsqueda de IA filtra cuidadosamente de entre la enorme cantidad de resultados de búsqueda y muestra prioritariamente seis enlaces, la mayoría de los cuales dirigen directamente a sitios web de recursos piratas. La empresa de tecnología de la información interpuso una demanda ante el Tribunal Popular del Distrito de Kaifu, Ciudad de Changsha, por la controversia de violación del derecho de comunicación al público a través de redes de información imputada a la empresa de tecnología.

Después de la vista del caso celebrada por el Tribunal de Malanshan del Tribunal Popular del Distrito de Kaifu de Changsha, con el fin de resolver el conflicto de manera sustancial, este aplicó el mecanismo de integración de la producción, la enseñanza y la investigación para solicitar opiniones a expertos y académicos por múltiples vías, se comunicó y coordinó con todas las partes involucradas con paciencia y meticulosidad, y finalmente impulsó a todas las partes a alcanzar un consenso sobre la promoción conjunta del desarrollo de alta calidad de la inteligencia artificial generativa bajo la órbita del Estado de Derecho. El caso concluyó con la retirada de la demanda. Al mismo tiempo, dado que se trata de un caso de nuevo tipo relacionado con el ámbito de la inteligencia artificial, el Tribunal Popular Superior de la provincia y el Tribunal Popular del Distrito de Kaifu de Changsha, tras considerar de manera integral factores clave como la etapa de desarrollo de la tecnología de inteligencia artificial generativa, el consenso general del sector y la viabilidad técnica, emitieron una recomendación judicial a una empresa tecnológica con respecto a la construcción de un sistema de protección de derechos de propiedad intelectual y prevención de riesgos para la inteligencia artificial generativa. En la recomendación destacaron la necesidad de fortalecer la revisión y la gestión de los riesgos de infracción de derechos de propiedad intelectual, como el derecho de autor, que puedan existir en los contenidos generados por la "búsqueda inteligente de IA", y solicitaron a la empresa que establezca y perfeccione un mecanismo efectivo de reclamación y denuncia para asuntos relacionados con derechos de propiedad intelectual, a fin de promover el desarrollo saludable y la aplicación normalizada de la inteligencia artificial generativa. Después de recibir la recomendación judicial, la referida empresa tecnológica ya ha emitido una respuesta por escrito y realizado las rectificaciones correspondientes.

El presente caso es el primer caso a nivel nacional de prestación de enlaces a obras cinematográficas y televisivas piratas mediante la función de "búsqueda inteligente de IA". En la actualidad, la inteligencia artificial generativa se actualiza y desarrolla a gran velocidad, lo que ha traído profundos cambios a la vida social. Los Tribunales Populares se guían por el objetivo de promover conjuntamente el desarrollo de alta calidad de la inteligencia artificial generativa en la senda del imperio de la ley. Después de resolver el caso, ejercen sus funciones de manera proactiva, emitieron la primera recomendación judicial a nivel nacional relativa a los derechos de propiedad intelectual vinculados a la "IA" a las empresas líderes del sector de Internet y recibieron respuesta al respecto, guiando a los sujetos innovadores a normalizar sus conductas mercantiles, de manera que se logre no solo la resolución del caso, sino también la solución definitiva de los problemas subyacentes. Lo anterior reviste un importante valor ejemplar para la promoción de la gobernanza sectorial del ámbito de la inteligencia artificial y el impulso al desarrollo de las fuerzas productivas de nueva calidad.