TYGlobe

Descripción breve del caso

La demandante Empresa Xuan es el titular de los derechos de autor de la novela *Qing Yu Nian*. La demandante Empresa Sheng, debidamente autorizada, ha desarrollado el videojuego para móviles de «Qing Yu Nian» (en adelante denominado el Juego Titular de Derechos) y ha autorizado a la demandante Empresa Shu a su explotación y promoción.

La demandada Empresa Qi utiliza denominaciones como «Qing Yu Nian Ji», «Videojuego Qing Yu Ji», «Qing Yu Ji», «Dinastía Qing Yu» como nombre de un videojuego que explota, resaltando especialmente los caracteres «Qing Yu», y ofrece la descarga de dicho videojuego en múltiples plataformas. Este videojuego no guarda ninguna relación con el Juego Titular de Derechos. Asimismo, la Empresa Qi utiliza la imagen del personaje clásico «Wuzhu» de la obra *Qing Yu Nian* como icono del citado videojuego.

Las tres demandantes han interpuesto demanda ante el juzgado, solicitando que se ordene a la Empresa Qi cesar la infracción de derechos, eliminar los efectos negativos generados, indemnizar las pérdidas económicas y los gastos razonables incurridos.

Tras la celebración del juicio, el tribunal considera que «Qing Yunian» no es una expresión de uso fijo. Con la transmisión de la serie de televisión *Qing Yunian* y la amplia difusión publicitaria del juego para móviles del mismo nombre, la denominación «Qing Yunian» goza de una elevada notoriedad entre el público relevante.

Poco después de la emisión de la serie de televisión *Qing Yunian*, las empresas Shengmou y Shumou lanzaron el Juego de Derechos. Acto seguido, la empresa Qimou presentó y puso a disposición para descarga el referido juego en sitios web de juegos de terceros, sin utilizar el nombre real del juego, sino una denominación similar a «Qing Yunian», así como un icono prácticamente idéntico al avatar del personaje «Wuzhu», o incorporó el rasgo característico de ojos vendados de «Wuzhu» en el avatar del personaje, además de presentar en múltiples sitios web que «Qing Yuji» es un juego adaptado de la novela homónima.

Este modo de publicidad hace que el público relevante, al ver el nombre, las imágenes y la presentación del contenido del juego, asocie inmediatamente si existe alguna relación entre el juego y «Qing Yunian», lo que es propenso a inducir a error a los jugadores pertinentes, aumentando así la atención y el volumen de descargas del juego, ocupando el mercado de juegos y atrayendo a jugadores para obtener mayores beneficios.

La empresa Qimou cuenta evidentemente con el dolo subjetivo y la culpa de obtener beneficios indebidos mediante el aprovechamiento de la notoriedad de la obra «Qing Yunian», por lo que su acto constituye competencia desleal por publicidad engañosa.

Resumen

En el presente caso, la sociedad Qiyu ha cometido dos actos de infracción al realizar la promoción y difusión del juego que explota:

Primero, ha utilizado la imagen del personaje «Wuzhu» perteneciente a la conocida novela *Qing Yu Nian*, lo que constituye una infracción de los derechos de autor relativos a las obras de bellas artes;

Segundo, ha empleado expresiones textuales como «Qing Yu Ji», «Jiuzhou Qing Yu Ji», «Qing Yu Huang Chao», «Qing Yu Nian Ji», «novela homónima», entre otras, en el proceso de promoción y difusión, las que resultan suficientes para inducir a error a los jugadores, haciéndoles creer que existe vínculo entre dicho juego y la novela *Qing Yu Nian*, lo que constituye un acto de competencia desleal por publicidad engañosa.

La parte relativa a la infracción de derecho de autor es relativamente común y fácil de comprender, por lo que no se abundará en detalles al respecto. La publicidad engañosa aquí mencionada constituye asimismo un aspecto al que se debe prestar especial atención en el proceso de explotación y promoción de videojuegos, cuya característica esencial consiste en la emisión de declaraciones falsas, lo que induce a error a los consumidores. En el presente caso, el contenido publicitario afirmaba que el juego se adaptaba de la novela homónima, además de utilizar de forma separada las expresiones como «Qing Yu» y «Nian», entre otras; sin embargo, de conformidad con el contenido del juego infractor, este no guarda relación alguna con la obra *Qing Yu Nian* en absoluto.

En la feroz competencia del mercado, conductas como el aprovechamiento parasitario y el aprovechamiento indebido de la reputación comercial de terceros son muy frecuentes y no pueden evitarse completamente. Por mínima que sea la negligencia, una vez que se sobrepasen involuntariamente los límites legales, la conducta podrá constituir una infracción de derechos.