TYGlobe

Dans le cadre de l'exploitation des sociétés à responsabilité limitée (SARL), le retrait des associés est un phénomène fréquent, motivé par des raisons complexes et entremêlées. Au niveau individuel, ces raisons peuvent être des besoins financiers ou un changement d'orientation professionnelle ; Au niveau interne de la société, la divergence des conceptions opérationnelles, le désordre de gestion et le déséquilibre de la distribution des intérêts peuvent également inciter les associés à manifester la volonté de se retirer ; Dans l'environnement externe, la concurrence sectorielle acharnée, la conjoncture économique défavorable, les modifications des politiques et réglementations, etc., poussent également les associés à opter pour le retrait.

Quelle que soit la cause, le retrait d'un actionnaire doit être réalisé conformément aux lois et règlements, afin de garantir le déroulement stable et fluide du processus de retrait. Parmi les multiples modalités de retrait des actionnaires d'une société, la cession volontaire des droits d'action de la société constitue la forme la plus courante et la plus répandue. Le présent article procédera à une présentation détaillée de cette modalité ci-après.

I. Objet de la cession de droits sociaux

La cession de participations par les actionnaires peut s'effectuer soit au sein des actionnaires existants de la société, en cédant les participations qu'ils détiennent à des «vieux partenaires» familiers ; soit en dehors du cercle des actionnaires de la société, en recherchant des cessionnaires de participations appropriés à l'extérieur. À l'instar d'une transaction commerciale, l'on peut soit choisir de coopérer avec des connaissances, soit tenter de développer de nouveaux partenaires de coopération.

II. Procédure de cession de parts sociales

Il convient de noter que les statuts de la société constituent la «Constitution» de celle-ci. Si les statuts contiennent des dispositions spéciales relatives à la cession de participations sociales, il convient naturellement de s'y conformer. En l'absence de dispositions spéciales dans les statuts, il faut appliquer les dispositions de la Loi sur les sociétés de Chine, à savoir :

(I) Procédure de cession interne

1. L'actionnaire cédant et le cessionnaire interne s'accordent sans délai et parviennent à un consensus relatif à la cession.

2. Les deux parties concluent un contrat de cession de droits sociaux, et le cessionnaire s'acquitte du paiement conformément aux stipulations convenues.

3. S'acquitter conformément à la loi des impôts et redevances concernés.

4. L'enregistrement de la modification du registre du commerce et de l'industrie est accompli. Dès lors, le transfert interne d'actions est définitivement mené à terme.

(II) Procédure de cession à des tiers

1. L'actionnaire cédant et le cessionnaire externe parviennent à un consensus relatif à la cession de parts sociales.

2. L'actionnaire cédant notifie par écrit aux autres actionnaires les éléments relatifs à la cession d'actions, notamment le nombre d'actions à céder, le prix de cession, le mode de paiement et le délai de paiement, etc. (Les autres actionnaires bénéficient du droit de préemption dans des conditions identiques.)

3. Si les autres actionnaires ne répondent pas dans un délai de 30 jours à compter de la date de réception de la notification, ou indiquent dans leur réponse qu'ils n'exerceront pas leur droit de préemption dans des conditions égales, l'actionnaire cédant peut conclure un contrat de cession d'actions avec le cessionnaire externe, et le cessionnaire effectue le paiement conformément aux stipulations convenues.

Payer les impôts et redevances pertinents conformément à la loi.

5. La modification de l'enregistrement industriel et commercial a été accomplie, et le transfert des actions à des tiers s'est achevé avec succès.

III. Facteurs clés affectant la validité du contrat de cession externe de droits de participation

Si l'actionnaire cédant souhaite se retirer de la société sans encombre, il doit impérativement éviter un écueil majeur : il ne doit en aucun cas porter atteinte au droit de préemption des autres actionnaires, ce qui se manifeste essentiellement par l'exigence que la notification adressée aux autres actionnaires existants soit conforme aux dispositions légales.

Selon l'auteur, ce que l'on désigne comme «notifications illégales» comprend principalement les catégories suivantes :

Il n'a été procédé à absolument aucune notification.

2. Notification défectueuse : telles que des modalités de notification inappropriées, un contenu de notification incomplet, un délai d'exercice des droits accordé aux autres actionnaires inférieur à 30 jours, etc.

3. Le contenu de la notification est faux et inexact : sont concernés notamment les cas de fraude tels que la fausse déclaration du prix de cession des droits de participation au moment de la notification, l'ajout de conditions restrictives à la cession des droits de participation, ainsi que les cas de collusion dolosive avec le cédataire externe.

Du point de vue de la pratique judiciaire, en cas de survenue des deux premières situations à savoir le défaut de notification ou la notification irrégulière, le contrat de cession de droits sociaux à des tiers reste valable en principe. En revanche, pour la troisième situation, il convient d'apprécier de manière globale si le contrat de cession de droits sociaux est valable, annulable ou nul, en application des dispositions relatives à la validité des contrats prévues dans le Code civil de la République populaire de Chine.

Lorsque l'actionnaire cédant notifie unilatéralement aux autres actionnaires par des moyens frauduleux (le cessionnaire externe n'étant pas au courant de cette fraude), si les autres actionnaires ont conclu un contrat de cession d'actions avec l'actionnaire cédant en exerçant leur droit de préemption dans des conditions égales, ce contrat de cession d'actions a de très fortes chances d'être annulé ; si les autres actionnaires n'exercent pas leur droit de préemption et que l'actionnaire cédant conclut toujours un contrat de cession d'actions avec le cessionnaire externe, ce contrat de cession d'actions est valable en principe.

Lorsque l'actionnaire cédant et le cessionnaire externe agissent en collusion de mauvaise foi et portent atteinte aux droits et intérêts légitimes des autres actionnaires, le contrat de cession d'actions conclu en conséquence est nul de principe.

IV. Un contrat de cession de droits d'action valide reste exposé au risque de résolution.

La renonciation ou non des autres actionnaires de la société à leur droit de préemption joue un rôle déterminant dans la bonne exécution du contrat de cession d'actions. Si les autres actionnaires renoncent à exercer ce droit, les demandes du cessionnaire externe relatives à la poursuite de l'exécution du contrat, à la remise des actions et à l'accomplissement de l'enregistrement industriel et commercial pourront être accueillies par les tribunaux. En revanche, si les autres actionnaires demandent à exercer leur droit de préemption, le contrat de cession d'actions conclu entre l'actionnaire cédant et le cessionnaire externe risque d'être finalement résolu en raison de l'impossibilité de réaliser l'objet du contrat.

Pour le cessionnaire externe, si le contrat de cession d'actions est résolu pour cause d'inexécution et d'impossibilité de réaliser son objet, il peut demander à l'actionnaire cédant de restituer le prix de la cession d'actions, d'indemniser les dommages et intérêts ou d'assumer la responsabilité contractuelle, etc.

V. Recommandations aux actionnaires cédants

Afin d'éviter tout différend éventuel ultérieur, l'actionnaire cédant est tenu de notifier les autres actionnaires en stricte conformité avec les dispositions légales. Les points essentiels sont les suivants :

1. Notifier complètement aux autres associés les éléments relatifs à la cession de parts sociales, notamment le nombre de parts à céder, le prix de cession, les modalités de paiement et le délai y afférent ; dans la mesure du possible, le projet de contrat de cession de parts sociales à conclure peut également leur être communiqué.

2. Les modalités de notification peuvent être choisies soit sous la forme de notification individuelle à chaque actionnaire, soit sous la forme de notification collective au cours de la réunion de l'assemblée générale des actionnaires. Toutefois, quelle que soit la modalité adoptée, les enregistrements écrits correspondants doivent être dûment conservés pour vérification ultérieure.

3. Il est interdit de raccourcir le «délai de réponse de 30 jours» prévu par la loi, à savoir qu'un délai d'exercice des droits d'au moins 30 jours complets doit être accordé aux autres actionnaires.

VI. Services juridiques spécialisés relatifs au retrait des actionnaires de la société

Cabinet d'avocats TYGlobe fournit des services juridiques spécialisés dédiés au retrait des actionnaires d'une société. Ces services portent principalement sur les aspects suivants :

1. Analyse juridique et conception de schémas relatifs aux modalités de retrait ;

2. Rédaction et examen des documents juridiques ;

3. Conformité procédurale et contrôle des risques

4. Règlement des différends et représentation en contentieux / arbitrage, etc.

Grâce aux susmentionnés services juridiques spécialisés ad hoc, complets et professionnels, nous nous engageons à offrir des solutions à guichet unique pour le retrait des actionnaires, afin de permettre à ces derniers de se retirer de la société en toute sérénité et en douceur dans un environnement juridique complexe.