Ces derniers temps, une enseignante d'un lycée de Shanghai a fait l'objet d'une dénonciation sous identité réelle de la part de son mari, qui l'a accusée d'entretenir une relation extraconjugale avec un élève masculin âgé de 16 ans et a publié en ligne les historiques de messagerie relatifs à leur relation illicite. Dès sa mise en ligne, la publication a été largement diffusée sur Internet, suscitant de vives discussions parmi les internautes et atteignant même la première place du classement des sujets les plus recherchés pendant un certain temps. Le nombre de vues des sujets relatifs à cette affaire sur les plateformes sociales a déjà dépassé le milliard depuis longtemps. Toutefois, face à un tel volume d'attention massif, de nombreux internautes ont soulevé la question de savoir si le comportement de M. Wu, mari de l'enseignante précitée, était également soupçonné d'atteinte au droit à la vie privée des personnes concernées.
01 Informations sur l'affaire
Les entreprises semi-conductrices titulaires de brevets peuvent utiliser directement ceux-ci dans leurs propres activités de production et d'exploitation, mais elles ont souvent également besoin d'accorder à des tiers des licences d'exploitation sur les brevets concernés, de céder les droits de brevet qu'elles ont obtenus ou de monétiser les brevets par d'autres voies. Dans de nombreux cas, les entreprises doivent également solliciter des licences d'exploitation de brevets auprès de titulaires de brevets spécifiques ou acheter des brevets déterminés. Au cours de ce processus, il existe également un certain nombre de questions juridiques auxquelles les entreprises doivent prêter attention.
En février 2023, le Cercle d'amis de WeChat a été inondé de la nouvelle selon laquelle une fille unique de Shanghai a intenté un procès contre elle-même.
Introduction du cas : En septembre 2020, la société A, en qualité de bailleur, a loué son local commercial situé en bordure de rue à la société B, locataire. Les deux parties ont signé un *Contrat de location de logement*, dans lequel ont été convenues les clauses relatives à la responsabilité pour violation de contrat incombant à la société B en cas de retard de paiement du loyer. Par la suite, l'épidémie a entraîné de graves pertes d'exploitation du local commercial, si bien que la société B a été dans l'incapacité de verser le loyer. Compte tenu des facteurs liés à l'épidémie, la société A a consenti à ce que la société B diffère temporairement le paiement du loyer. Toutefois, après la fin de l'épidémie, la société B, estimant que la société A présentait des lacunes en matière de gestion, n'a toujours pas effectué le paiement du loyer. À l'expiration du contrat de location initial, les deux parties n'ont pas officiellement résilié leur relation de location, et la société B a continué d'utiliser le local commercial de la société A, ce qui a fait naître entre les deux parties une relation de contrat de location à durée indéterminée. La société B refusant toujours de verser le loyer à ce stade, la société A a adressé à la société B une lettre de notification de résiliation du contrat au motif de la violation de contrat de cette dernière, ce qui a donné lieu à un litige judiciaire.
